| Автор |
Текст |
Ссылка |
Год |
Комментарий |
| В.И. Ленин |
Если действительно все участвуют в управлении государством, тут уже капитализму не удержаться. И развитие капитализма, в свою очередь, создает предпосылка для того, чтобы действительно "все" могли участвовать в управлении государством. К таким предпосылкам принадлежит поголовная грамотность, осуществленная уже рядом наиболее передовых капиталистических стран, затем "обучение и дисциплинирование" миллионов рабочих крупным, сложным, обобществленным аппаратом почты, железных дорог, крупных фабрик, крупной торговли, банкового дела и т. д. и т. п. |
Государство и революция |
1917 |
В современных условиях, появление общедоступных информационных сетей сделало технически возможным реализацию прямого народовластия. С тех. точки зрения, сейчас действительно все могут участвовать в управлении государством. Переход к прямому народовластию назрел ! |
| В.И. Ленин |
Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту. |
Удержат ли большевики государственную власть |
1917 |
Вот что сказал эту тему С.Г. Кара-Мурза в "Советской цивилизации": "Редкий демократический политик или журналист не помянул Ленина, который, якобы, заявил, что управлять государством должна простая кухарка. Возникла даже привычная метафора "ленинской кухарки". В действительности В.И.Ленин говорит совершенно противоположное тому, что ему приписывала буквально вся демократическая пресса - при поддакивании почти всей интеллигенции. Более того, он специально заостряет проблему, чтобы показать, насколько примитивно мышление демократов "февральского" помета. Для него кажется очевидным, что любая кухарка не способна [находясь в состоянии кухарки] управлять государством ("верить в это было бы утопией"). Hет речи и о том, что кухарка должна управлять государством. Стоит читателю задуматься: как же назвать поведение множества респектабельных интеллектуалов, которые продолжали вбивать людям в голову миф о "ленинской кухарке" - несмотря на то, что им неоднократно пытались указать на их ошибку. И лично, и через печать. Тогда, в 1988-1990 гг., мы еще понять не могли: как же так можно? Ты ему тычешь под нос книгу с точным текстом, а он моргает и через полчаса снова про Ленина и кухарку." |
| Б. Жувенель |
От аксиомы убывающей полезности, можно перейти к предположению об убывающей полезности дохода - термин для обозначения удовлетворенности или удовольствия, получаемого от последней единицы дохода. "Очевидно, что любое перемещение доходов от относительно богатого человека к относительно бедному примерно такого же характера должно увеличить общую сумму удовлетворенности, поскольку это обеспечивает удовлетворение более насущных потребностей за счет менее насущных" [Pigou, Economics of Welfare, 4th ed. (London, 1948), p. 89]. Распространение теории убывающей полезности на доходы не оправдано потому, что применение маржиналистской теории в этой сфере подразумевает сравнение степеней удовлетворенности разных людей, а удовлетворенность разных людей нельзя мерить одной меркой.[L. Robbins, An Essay on the Nature and Significance of Economic Science, 2nd ed. (London, 1935), chap. VI] Если равное распределение предлагается как средство максимизации удовлетворенности, те, кто выступает против него, возлагают на себя бремя доказательства того, что получателям больших доходов необходимо и больше удовольствия для достижения того же уровня полезности, а это не может не шокировать . |
Этика перераспределения |
1952 |
Иными словами, если люди одинаковы в том смысле что функция удовлетворения=f(доход) для всех одинакова, то и производная этой функции («маржинал») одинакова и максимум удовлетворения в обществе достигается при одинаковых доходах. Возможное предположение что это не так (т.е. что неравенство в доходах максимизирует удовлетворённость в обществе) означает, что люди разные и что получателям больших доходов необходимо и больше удовольствия для достижения того же уровня полезности, «а это не может не шокировать». Очень справедливое замечание. |
| В. Лебедев-Кумач |
За столом у нас никто не лишний, По заслугам каждый награждён. Золотыми буквами мы пишем Всенародный сталинский закон. Этих слов величие и славу Никакие годы не сотрут: Человек всегда имеет право На ученье, отдых и на труд. |
Широка страна моя родная |
1936 |
Куплеты посвящённые Конституции 1936 года из широко известной песни Исаака Дунаевского на стихи Василия Лебедева-Кумача «Широка страна моя родная». |
| К.Маркс |
Мы твёрдо убеждены, что по настоящему опасны не практические опыты, а теоретическое обоснование коммунистических идей: ведь на практические опыты, если они будут массовыми, могут ответить пушками как только они станут опасными: идеи же. которые овладевают нашей мыслью, подчиняют себе наши убеждения и к которым разум приковывает нашу совесть-это узы, из которых нельзя вырваться не разорвав своего сердца, это демоны, которых человек может победить, лишь подчинившись им. |
с.т.1 c 18 |
1844 |
http://www.altnet.ru/~ncayak/rkrp/str_1.htm |
| К.Маркс |
Свобода состоит в том, чтобы превратить государство из органа, стоящего над обществом, в орган, этому обществу всецелo подчиненный. |
Критика Готской программы |
1875 |
Маркс К. и Энгельс Ф. Критика Готской программы, Сочинения. Изд-е 2-е, т.19. |
| Ф.Энгельс |
первое условие всякой свободы — ответственность всех чиновников за все свои служебные действия по отношению к любому из граждан перед обыкновенными судами и по общему праву |
Письмо А.Бебелю 18-28.03.1875 |
1875 |
|
| К. Маркс. |
Народ! Имей свое мнение о деталях, а не только о принципах, прежде чем ты придешь к власти. |
Конституция Французской республики, принятая 4 ноября 1848г |
1851 |
|
| В.И. Ленин |
собственность разъединяет и превращает людей в зверей, а труд объединяет |
|
|
В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т.41, с.356 |
| В.И. Ленин |
Нельзя научиться решать свои задачи новыми приемами сегодня, если нам вчерашний опыт не открыл глаза на неправильность старых приемов |
|
|
В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 49, стр. 329. |
| В.И. Ленин |
Коммунизма не может быть у людей, которые не усвоили, не добились объяснения, что такое коммунизм и что такое товарное производство |
|
|
В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 38, стр. 179-180 |
| К. Маркс. |
Раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10% и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы |
Капитал |
1867 |
К. Маркс. «Капитал», том 1, с.764 |
| Маркс К |
Если предположить наличие коллективного производства, определение времени, естественно, сохраняет существенное значение. Чем меньше времени требуется обществу на производство пшеницы, скота и т.д., тем больше времени оно выигрывает для другого производства, материального или духовного. Как для отдельного индивида, так и для общества всесторонность его развития, его потребления и его деятельности зависит от сбережения времени. Всякая экономия, в конечном счете, сводится к экономии времени. Точно так же общество должно целесообразно распределить свое время, чтобы достичь производства, соответствующего его совокупным потребностям, подобно тому как отдельное лицо должно правильно распределять свое время, чтобы приобрести знания в надлежащих соотношениях или чтобы удовлетворять различным требованиям, предъявляемым к его деятельности. Стало быть, экономия времени, равно как и планомерное распределение рабочего времени по различным отраслям производства, остается первым экономическим законом на основе коллективного производства. Это становится законом даже в гораздо более высокой степени |
|
|
Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 46, ч. 1, с. 116-117 |
| Маркс К |
Идеи вообще ничего не могут осуществить. Для осуществления идей требуются люди, которые должны употребить практическую силу |
|
|
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., изд. 2, т. 2, с. 132 |
| Маркс К |
Оружие критики не может, конечно, заменить критики оружием, материальная сила должна быть опрокинута материальной силой; но и теория становится материальной силой, как только она овладевает массами. |
|
|
К. Маркс и Ф. Энгельс, т. 1, стр. 406 |
| Маркс К |
Только в коллективе существуют для каждого индивида средства, дающие ему возможность всестороннего развития своих задатков, и, следовательно, только в коллективе возможна личная свобода. |
Немецкая идеология |
1846 |
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 3. С. 75 |
| Маркс К. и Энгельс Ф. |
Буржуазия завоевала себе исключительное политическое господство в современном представительном государстве. Современная государственная власть - это только комитет, управляющий общими делами всего .класса буржуазии. Она превратила личное достоинство человека в меновую стоимость и поставила на место бесчисленных пожалованных и благоприобретенных свобод одну бессовестную свободу торговли. Словом, эксплуатацию, прикрытую религиозными и политическими иллюзиями, она заменила эксплуатацией открытой, бесстыдной, прямой, черствой. |
Манифест Коммунистической партии |
1848 |
|
| Маркс К. и Энгельс Ф. |
Каким путем преодолевает буржуазия кризисы? С одной стороны, путем вынужденного уничтожения целой массы производительных сил, с другой стороны, путем завоевания новых рынков и более основательной эксплуатации старых. |
Манифест Коммунистической партии |
1848 |
Но теперь нашла новый: повышение производительности труда позволяет и слуг кормить (население своих стран) и жировать самим. |
| Маркс К. и Энгельс Ф. |
Рабочие, вынужденные продавать себя поштучно, представляют собой такой же товар, как и всякий другой предмет торговли, а потому в равной мере подвержены всем случайностям конкуренции, всем колебаниям рынка. Но цена всякого товара, а следовательно и труда, равна издержкам его производства. Средняя цена наемного труда есть минимум заработной платы, т. е. сумма жизненных средств, необходимых для сохранения жизни рабочего как рабочего. |
Манифест Коммунистической партии |
1848 |
|
| Маркс К. и Энгельс Ф. |
Пролетариат каждой страны, конечно, должен сперва покончить со своей собственной буржуазией. |
Манифест Коммунистической партии |
1848 |
|
| Маркс К. и Энгельс Ф. |
Коммунизм ни у кого не отнимает возможности присвоения общественных продуктов, он отнимает лишь возможность посредством этого присвоения порабощать чужой труд. |
Манифест Коммунистической партии |
1848 |
|
| Маркс К. и Энгельс Ф. |
В той же мере, в какой будет уничтожена эксплуатация одного индивидуума другим, уничтожена будет и эксплуатация одной нации другой. |
Манифест Коммунистической партии |
1849 |
Видимо, центр тяжести классовой борьбы в условиях глобализации смещается из внутригосударственных выяснений отношений в общемировую коллизию (что недалеко от предсказаний Маркса). Есть страны-пролетарии, есть страны-хозяева. Хотя напряжение имеется внутри каждой страны, и осознается в рамках ее культурных традиций (религиозных, философских, социальных), но все больее становится ясным, что есть метрополии с Золотым Миллиардом, членами которого являются и местные элиты, - и есть колонии с Железными Миллиардами, какая-то часть которых содержится и в странах Золотого. Михаил Белоногов |
| Маркс К. и Энгельс Ф. |
Существуют вечные истины, как свобода, справедливость и т. д., общие всем стадиям общественного развития. |
Манифест Коммунистической партии |
1850 |
То же и у Ильина в "Термодинамике и Социологии" |
| Маркс К. и Энгельс Ф. |
На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех. |
Манифест Коммунистической партии |
1851 |
|
| Маркс К. и Энгельс Ф. |
Когда в ходе развития исчезнут классовые различия и все производство сосредоточится в руках ассоциации индивидов, тогда публичная власть потеряет свой политический характер. Политическая власть в собственном смысле слова - это организованное насилие одного класса для подавления другого. |
Манифест Коммунистической партии |
1852 |
|
| Вайдлих В. |
Принцип само согласованности (self-consistency principle) - причины и следствия являются воспроизводимыми и, следовательно, стабильными. Принцип подчинения (slaving or entrainment principle) - существую всего лишь несколько медленных "параметров порядка" на микроскопическом уровне, которые определяют динамику системы. Существует набор фундаментальных, в общем случае нелинейных, уравнений движения для системных переменных. Они подчиняют себе и управляют становлением макроэффектов. В естественных науках такие уравнения получаются из фундаментальных законов природы. Виды переменных: а) Коллективные материальные переменные - экстенсивные: пропорциональные размерам системы (характеризуют запасы и потоки - капитал, население) - интенсивные: не зависят от размеров системы (могут являются плотностями зависящими от экстенсивных переменных - цена, качество, производительность труда) б) Экстенсивные персональные переменные: человек играет одну или несколько ролей в политической, экономической, культурной и\или религиозной жизни общества. |
Социодинимика |
2005 |
Социодинимика, УРСС, Москва, 2005. |
| Вайдлих В. |
"Неинвариантность" человеческих отношений в отличии от взаимодействия между физическими частицами/клетками усложняет анализ соц. систем, но не исключает количественного исследования путём вероятностного описания поведения, решений и действий индивидов. Мнения человека относительно некой социальной проблемы можно рассматривать как оценку этой проблемы. Если оценки принадлежат к дискретному конечному множеству, то каждого человека можно охарактеризовать оценкой которую он выбирает. Помимо оценок, которые могут меняться, люди характеризуются также неизменными свойствами (биографические, генетические, образовательные и т.д.) |
Социодинимика |
2005 |
Социодинимика, УРСС, Москва, 2005. |
| Вайдлих В. |
Индивиды являются частично свободными и независимыми, и частично вовлеченными в соц. систему как целое. Члены общества обладают более высоким уровнем свободы в связях с другими членами по сравнению с клетками живого организма. |
Социодинимика |
2005 |
Социодинимика, УРСС, Москва, 2005. |
| Вайдлих В. |
Структура фундаментальных аспектов жизни индивидуума: - политические институты: осуществляют защиту прав личности и её безопасность - экономика: обеспечивает удовлетворение материальных потребностей - культура: обеспечивает свободное выражение человеческой мысли - религия: отвечает потребностям в трансцендентности. |
Социодинимика |
2005 |
Социодинимика, УРСС, Москва, 2005. Соотношение с пирамидой Маслоу. |
| Вайдлих В. |
Права меньшинства включают также права отдельных личностей. Обязанности меньшинства начинаются там где затрагиваются права людей других групп или всего общества. Права большинства являются более весомыми т.к. поведение большинства определяет судьбу всей системы. Правом большинства является определение политического и экономического устройства общества. Обязанностью большинства является защита системы от врагов. Успех развития общества и его стабильность зависят от того насколько справедливо распределены права и обязанности между большинством и меньшинством. |
Социодинимика |
2005 |
Социодинимика, УРСС, Москва, 2005. 1) Политическое и экономическое устройство общества определяется законами в соответствии с которыми оно будет само-организовываться. 2) Враги могут быть как внешними, так и внутренними. |
| Вайдлих В. |
Недостатки либ. демократии: а) Парадокс Поппера - либ. демократия дающая неограниченную свободу всем (в том числе противникам системы и свободы) потенциально нестабильна. стабильность повышается если устанавливаются рамки т.е. законы защищающие систему от разрушения. б) определенные права допускают самопаралич, т е неспособность системы разрешить определенные ситуации становящиеся безвыходными. Пример - спор при голосовании. Разрешается судами. в) отсутствие у граждан готовности защищать свободы. Это когда они наконец-то понимают что на самом деле их призывают защищать. г) граждане могут перестать воспринимать либ. пропаганду из-за своего уровня развития д) "заблаговременный оппортунизм" - граждане заранее изменяют свое мнение в сторону ожидаемого победителя т к ожидают получение привилегий. |
Социодинимика |
2005 |
Социодинимика, УРСС, Москва, 2005. |
| Хиценко В.Е. |
Самоорганизация - самопроизвольный процесс становления и поддержания взаимокоординации элементов системы с повышением ее сложности и неравновесности. Это движение от хаоса к порядку, но никогда его не достигающее. Часто прекрасно функционирующие системы распадаются как только исчезает влияние их конструктора. |
Самоорганизация |
2005 |
Самоорганизация, Москва, УРСС 2005. |
| Хиценко В.Е. |
Соц. системы являются смесью обдуманных конструкций человека и стихийно возникающих порядков. |
Самоорганизация |
2005 |
Самоорганизация, Москва, УРСС 2005. |
| Хиценко В.Е. |
Ни одна из известных моделей не является адекватной для описания процессов ценообразования и биржи. Возникающую ситуацию видят люди. Повторится может некоторая типичная ситуация именно потому что люди её помнят и начинают реагировать на похожие признаки. Публикация результатов опросов делает их устаревшими. Люди начинают понимать механизм манипуляции и встраивают этот опыт в своё поведение. Замеченные закономерности быстро теряют свою силу. Требуются модели процессов изменения моделей. Рекурсивный механизм функционирования замкнутых систем эквивалентен действию обратной связи. Положительная - усиление сигнала, отрицательная - ослабление сигнала. |
Самоорганизация |
2005 |
Самоорганизация, Москва, УРСС 2005. С физическими явлениями такого не происходит. Например, на климатические изменения наш прогноз не влияет. |
| Хиценко В.Е. |
Детальное централизованное управление невозможно, а полная децентрализация нежелательна для сложных систем. Управление сложными системами - это политика, поиск путей и создание условий самостоятельного развития в желаемом направлении. Сильный централизм вызывает центробежные тенденции. Нужно научиться объединять, не подчиняя и не связывая. |
Социодинимика |
2005 |
Социодинимика, УРСС, Москва, 2005. |
| Мескон М. |
Полярные системы организации: Централизованная система: А) облегчается контроль и снижает вероятность ошибок из-за неопытности персонала Б) исключается возможность паразитирования В) облегчается использование опыта и знаний высшего руководства Г) обладает относительной предсказуемостью Д) эффективно используются ресурсы, кроме человеческих. Децентрализованная система: А) единственно возможна при сложных процессах принятия решений Б) облегчается возможность принятия решения тем кто ближе всего к проблеме В) стимулируется инициатива, персонал отождествляет себя с организацией – эффективно используется человеческий ресурс Г) подготавливаются способные лидеры и удерживаются способные люди. Жизнеспособная система должна давать возможность регулировать степень централизации и автономности для раскрытия потенциала самоорганизации. |
Основы менеджмента |
1997 |
Основы менеджмента. М.: Дело, 1997. Почему в централизованной системе неэффективно используются человеческие ресурсы? Возможно из-за ограничения инициативы. Руководители находящиеся не вершине управленческой пирамиды имеют тенденцию усиливать степень централизации – узурпировать власть. Механизм по предотвращению: частая и обязательная смена руководителей; принятие решения о повышении степени централизации находящимися внизу управленческой пирамиды (народом); возможность наказания руководителей. |
| Хиценко В.Е. |
Управление в природных системах построено на след. принципах: А) распределение суммарного знания по всей системе и само управляемость без предписаний сверху вниз, т н избыточность командных пунктов Б) определенная независимость и автономия каждой части системы, в то время как сами по себе части не жизнеспособны В) постоянная адаптация похожая на поиск нового, но никогда не достигаемого равновесия. Г) постоянное изменение правил, т е само изменяющиеся правила. Д) размытость границы между системой и средой. |
Социодинимика |
2005 |
Социодинимика, УРСС, Москва, 2005. В) Задача здесь создать условия для постоянной инновации (войны и поиск врага – один из способов. В СССР люди чувствовали себя в безопасности и перестали бороться). Г) Где граница изменения правил за которой система распадается? Д) Если система это нация/страна во враждебном окружении, то следует ограничить попытки разрушить систему. Однако, люди из различных систем всё равно будут влиять друг на друга. |
| Хиценко В.Е. |
Переговоры повышают у участников сомнения в несомненности собственных позиций и мнений и, следовательно, склоняют к поиску компромиссов и временных соглашений. Динамическое равновесие индивидуумов и групп с разными интересами создается путём создания взаимозависимости между ними. |
Социодинимика |
2005 |
Социодинимика, УРСС, Москва, 2005. Это ещё один способ поддерживать инновацию. |
| Хиценко В.Е. |
Управление сложными системами: – процесс формирования норм и правил определяющих границ разумного поведения. - формулирование связывающих всех идей и ценностей, вроде 10-и заповедей. - не надзор, а создание предпосылок успешности человеческих усилий - создание и совершенствование гибких структур, обеспечивающих контроль в экстренных случаях и автономную работу в ординарной обстановке, - оперативное формирование творческих коллективов с коллегиальными отношениями для решения инновационных задач и переходом к иерархическим схемам управления на стадии внедрения. - кооперация вместо конкуренции - партнерство вместо доминирования |
Социодинимика |
2005 |
Социодинимика, УРСС, Москва, 2005. |
| Хиценко В.Е. |
При недостатке власти, традиционных ценностей и законов (или соответственно сформулированных законов \ правил) самокриминализируется социальная жизнь, срастаются капитал и политика, и коррумпируется власть. «Плохую» свободу следует ограничивать. Именно правила движения, ограничивая автономию водителей, превращают в систему транспортный поток, увеличивая корреляцию и предсказуемость элементов потока – иллюстрация закона иерархических компенсаций. |
Социодинимика |
2005 |
Социодинимика, УРСС, Москва, 2005. |
| Мизес Л. |
Выборы представителей исполнительных органов имеют место только применительно к высшим руководителям. Народ должен сделать выбор между кандидатами чья политическая репутация и убеждения им известны. Бессмысленно предоставлять гражданам выбирать мелких служащих. Бюрократы вольны по своему усмотрению решать первостепенные вопросы. Они уже являются не слугами народа, а господами и тиранами. Это когда свобода индивида вести свои дела ограничивается и все больше обязанностей возлагается на государство. |
Бюрократия |
1944 |
Бюрократия. Челябинск, Социум, 2006 |
| Мизес Л. |
Цели гос. упр. не могут быть выражены в денежных единицах и не поддаются проверке методом бух. учёта. В гос. учреждении, расходуя больше денег, результаты часто могут быть улучшены. Быть экономным можно только предписаниями. В гос. управлении нет связи расходов и доходов. Достижения нельзя выразить в рыночных ценах. Поэтому приходится использовать другие принципы. |
Бюрократия |
1944 |
Бюрократия. Челябинск, Социум, 2007 |
| Мизес Л. |
Бюрократическое управление – когда невозможно контролировать при помощи экономического расчета. Невозможно присвоить никакой количественной оценки правительственной или административной системе. |
Бюрократия |
1944 |
Бюрократия. Челябинск, Социум, 2006 вот такую систему оценки необходимо создать и распространить не только на гос. аппарат, но и на эк. сферу) |
| Рэнд А. |
Отсутствие критериев, которые могли бы безусловным образом подтвердить успех или неудачу при исполнении служебных обязанностей, создает неразрешимые проблемы. Это убивает амбиции, уничтожает инициативу и стимулы делать больше необходимого минимума. Это заставляет бюрократа следить за инструкциями, а не за материальным или реальным успехом. |
Капитализм: Неизвестный Идеал |
1967 |
Рэнд А. Капитализм: Неизвестный Идеал. Пингвин Букс, Сигнет, 1967. |
| Кларк Дж. |
Над обществом тяготеет обвинение что оно "эксплуатирует труд"... Если бы это обвинение было доказано, всякий здравомыслящий человек стал бы социалистом, и его стремление переделать систему производства было бы мерилом и выражением его чувства справедливости. |
Распределение богатства |
1934 |
Кларк Дж. Б. Распределение богатства. - М. Л., 1934. |
| Шабаров В.Н. |
задача буржуазной политэкономии - отвести от капитализма обвинение в эксплуатации труда! Что и выполняет теория факторов пр-ва. |
Общая Политэкономия |
2004 |
Шабаров В.Н., Общая Политэкономия, Москва, Концепт, 2004. |
| Шабаров В.Н. |
Факторы обеспечивающие поступательное развитие капитализма : а) мелкотоварное производство является естественным мелкобуржуазным базисом обеспечивающим воспроизводство кап. отношений. По этой причине либералы так радеют за развитие мелкого и среднего бизнеса в нынешней олигархической России. б) существование наёмного рабочего который вынужден конкурировать с другими рабочими на рынке труда. в) упрощение труда завершающиеся на фабричной стадии кап. пр-ва. г) непонимание наёмными рабочими причин своего нищенского положения. |
Общая Политэкономия |
2004 |
Шабаров В.Н., Общая Политэкономия, Москва, Концепт, 2004. а) За то же самое радеет и КПРФ. С какой целью? Не может быть чтобы это простое и хорошо известное положение не было понятно лидерам КПРФ. б) Рабочий объективно заинтересован в своей эксплуатации и берзаботности других, если альтернативой является голод. Применение принципа разделяй и властвуй, на уровне отдельных людей. Истинная причина безработицы. в) Мало применимо в современных условиях развитых кап стран. г) Опять, не относится к подкупленным рабочим в развитых кап. странах. |
| Арнольд В. И. |
Устойчивый установившейся режим может погибнуть либо столкнувшись с неустойчивым, либо вследствие нарастания самоподдерживающихся колебаний. Бороться с катастрофой сложно когда её признаки сделались заметными, т к скорость приближения к ней неограниченно нарастает. |
Теория Катастроф |
2004 |
Арнольд В. И. Теория Катастроф. Москва, УРСС, 2004. |
| Арнольд В. И. |
К катастрофической потере устойчивости может приводить оптимизация и интенсификация. Например, для простейшей модели рыболовства (dx/dt=x-x^2-c) максимизация отлова (при с=1/4) приводит к неустойчивости установившегося режима и катастрофе - уничтожению популяции малыми случайными колебаниями. Устойчивость не теряется, если ввести обратную связь: жесткий план заменить величиной, пропорциональной фактическим ресурсам. В модели с обратной связью (dx/dt=x-x^2-кх, оптимальное значение к равно 1/2) устанавливается средний многолетний вылов (кх=1/4) равный максимальному отлову при жестком плане (большая производительность невозможна). |
Теория Катастроф |
2004 |
Арнольд В. И. Теория Катастроф. Москва, УРСС, 2004. Если рук-во отрасли будет оценивать ресурсы, то последуют злоупотребления. Использовать усредненный во времени отлов? Вознаграждать за рост ресурсов при фиксированном проценте отлова? Независимый контроль за ресурсами, но это почва для коррупции. Вознаграждение с запаздыванием по времени, но что если руководитель меняется ? Также противоречит идее немедленного вознаграждения/наказания. Общий вопрос - как заставить рук-во действовать в расчёте на долгосрочную перспективу? Культура? Япония, Китай? |
| Арнольд В. И. |
Управление без обратной связи всегда приводит к катастрофам: важно чтобы лица или организация, принимающие ответственные решения, лично, материально зависели от последствий этих решений. |
Теория Катастроф |
2004 |
Арнольд В. И. Теория Катастроф. Москва, УРСС, 2004. |
| Арнольд В. И. |
Трудность проблем перестройки системы объясняется нелинейность возникающих процессов. Привычные методы управления, при которых результаты пропорциональны усилиям, не действуют. |
Теория Катастроф |
2004 |
Арнольд В. И. Теория Катастроф. Москва, УРСС, 2004. |
| Лужков Ю. |
Способность каждого заработать на кусок хлеба является принципом личной свободы. Способность любого народа прокормить себя остается основой национального суверенитета. |
Сельский капитализм в России |
2005 |
Лужков Ю. Сельский капитализм в России: столкновение с будущим. Москва, Московские Учебники и Картолитография, 2005. |
| Лужков Ю. |
Западные гос-ва не только субсидируют своих крестьян, но еще и уничтожают на корню нормальное агропроизводство в развивающихся странах. Это необходимо и для контроля над глобальным рынком, поддержания рынков сбыта в будущем. Также решаются полит задачи контроля над другими государствами. Главным приоритетом внеш-эк политики США официально объявлено открытие новых рынков американских товаров, экспансия и завладение ими. |
Сельский капитализм в России |
2005 |
Лужков Ю. Сельский капитализм в России: столкновение с будущим. Москва, Московские Учебники и Картолитография, 2005. Любой гражданин должен иметь право приобрести желаемый товар за границей, а предприятия, находящиеся в общенародной собственности, обязаны приобретать лучшее и копировать. Однако, иностранные производители не должны иметь право рекламировать внутри нашей страны. Если потребителю что-то нужно, он найдёт и приобретет импортный товар. |
| Лужков Ю. |
Культивирование с-х является одним из способов сохранения нац идентичности. Стиль и методы с-х пр-ва, традиц. виды ремесел и промыслов, нац продукты, земля и её труженики были и остаются связующим звеном между култ.-ист. прошлым, настоящим и будущим народа, каждой нации. |
Сельский капитализм в России |
2005 |
Они стоят на пути экспансии мирового, над нац капитала, и подвергаются им систематической эрозии. |
| Лужков Ю. |
Лучшее и наиболее эффективное средство сохранения гс-ва и его суверенитета - это богатое, процветающее и многочисленное население. |
Сельский капитализм в России |
2005 |
Можно сделать вывод в чьих интересах действует нынешняя российская власть. Она имеет все основания называться оккупационной. |
| Чомски Н. |
Концентрация средств связи и СМИ в чьих-либо руках (особенно иностранных) ставит под сомнение реальную демократию. Подобные же сомнения вызывает концентрация финансов, т к она мешает вовлечению народа и социальное и экономическое планирование. Контроль за продовольствием вызывает ещё более серьёзные сомнения относительно самого существования. |
Прибыль выше людей |
1999 |
Чомски Н. Прибыль выше людей. Seven Stories Press, 1999. |
| Бирр C. |
Народ генерирует огромное разнообразие взглядов и идей которое должно как то суммироваться чтобы не дезориентировать пр-во. Способы: а) формирование партий для представления больших групп людей по всей стране б) выбор представителей от отдельных территорий в) разделения времени на промежутки относительной стабильности (период между выборами) В тоже время пр-во обладает широкими возможностями распространения своих взглядов (через СМИ). Народ должен иметь возможность общаться с пр-вом также эффективно, т. е. в реальном масштабе времени. Например: а) плебисциты б) опросы общественного мнения в) электронные средства для определения реакции общества в масштабе страны, обработки этой информации и представления информации на экране для всеобщего обозрения. Только вариант в) позволяет работать в режиме реального времени. Следует измерять в реальном времени только субъективную степень удовлетворённости/одобрения людей действиями пр-ва. Такая система общественного участия послужит удобным и законным средством оказания давлении на пр-во вплоть до его смещения.
|
Мозг Фирмы |
1972 |
Бирр C. Мозг Фирмы, Wiley, 1995. |
| Бирр C. |
5 критериев хорошего правительства: а) Правительство это народ. Желания народа должны быть постоянно известны народу. СМИ/информационные технологии/средства связи должны принадлежать народу. б) Моментальный контакт + моментальная реакция = быстродействующая политическая система. в) Каждый чиновник ответственен ограниченный круг вопросов и перед единственным руководителем. г) Прямая персональная ответственность чиновников. д) Думать о будущем которое только начинается. |
Мозг Фирмы |
1972 |
Бирр C. Мозг Фирмы, Wiley, 1995. в) Слабый рецепт. Нужен критерий оценки работы и ответственность перед "потребителем" труда чиновника. |
| Бирр C. |
Предприятия по существу автономны за одним исключением: они продолжают принадлежать к единой системе. Это налагает 3 ограничения на руководство: а) действовать на благо всей системы что предполагает наличие объективного критерия(ев) для измерения качества работы предприятия. В кап. системе таким критерием является прибыль. б) взаимодействовать с другими предприятиями в) подчиняться руководству системы (или следующего уровня иерархии) во взаимоотношениях с другими предприятиями и особенно когда требуется действовать в интересах другого предприятия или всей системы и в ущерб своему. |
Мозг Фирмы |
1972 |
а) «действие на благо всей системы» предполагает наличие объективного критерия(ев) для измерения качества работы предприятия. В кап. системе таким критерием является прибыль. в) подчиняться руководству системы или следующего уровня иерархии |
| Мухин Ю. И. |
Шла борьба между людьми хотевшими построить гос-во трудящихся, и людьми, которые жаждали немедленных материальных благ от этого государства. |
Убийство Сталина и Берия |
2002 |
Мухин Ю. И. Убийство Сталина и Берия. Крымский Мост-9Д, Москва 2002. |
| Мухин Ю. И. |
Порядочные люди гибли, а дрянь выживала в плену. На фронт, на передовую всегда идут лучшие, и гибнут они по этой причине гораздо чаще. |
Убийство Сталина и Берия |
2002 |
Мухин Ю. И. Убийство Сталина и Берия. Крымский Мост-9Д, Москва 2002. |
| Мухин Ю. И. |
Умный руководитель простит если подчиненный ошибся, а если и накажет чтобы в след раз был вдумчивее и собраннее, но так чтобы не запугать его. Если не бить разгильдяев, то это будет вопиющей несправедливостью по отношению к добросовестным работникам. Берия всегда предупреждал о личной ответственности, но и создавал у руководителя уверенность что в случае успешного выполнения поддержка ему обеспечена. |
Убийство Сталина и Берия |
2002 |
Мухин Ю. И. Убийство Сталина и Берия. Крымский Мост-9Д, Москва 2002. |
| Мухин Ю. И. |
Цели обывателя ограничиваются желанием вкусно поесть, иметь больше секса и барахла и меньше опасностей. Ему неважно какая власть на дворе, ему мила любая власть которая удовлетворяет его желания. Для удовлетворения желаний нужны деньги, для того, чтобы их иметь, надо работать или служить. И обыватель работает и служит: и шахтером, и дояркой, и ученым, и генералом. Обыватель всегда хвалит и громче всех клянется в верности существующей власти, но только потому, что надеется этим схватить у нее кусок побольше. Понятие чести, долга, патриотизма ему неведомо, но предать откровенно он боится. Обыватель, даже с образованием, всегда туповат: зная себя, он такими же представляет и всех своих соплеменников. Обыватель – подлый трус, в его понимании и все остальные – такие же. |
Убийство Сталина и Берия |
2002 |
Мухин Ю. И. Убийство Сталина и Берия. Крымский Мост-9Д, Москва 2002. |
| Мухин Ю. И. |
Вождем делают три вещи: общий страх всего общества перед лицом какой-либо угрозы; личные выдающиеся качества ума и трудолюбия претендента на роль вождя; отсутствие равноценных конкурентов, не боящихся возложить на себя ответственность за свои решения. |
Убийство Сталина и Берия |
2002 |
Мухин Ю. И. Убийство Сталина и Берия. Крымский Мост-9Д, Москва 2002. |
| Мухин Ю. И. |
Талантливый профессионал не склонен бороться за начальственные кресла – ему не позволяет гордость, он ждет, когда его заметят. Кроме этого, он не страдает комплексом неполноценности, а удовлетворение находит в творческих поисках на занимаемой им должности, ведь любая должность дает простор для творчества. Зато тупую посредственность толкает вверх комплекс неполноценности, ей очень хочется всем показать, что, дескать, вы все меня дураком считали, а я вон как высоко забрался! Ну и, само собой, алчные мерзавцы лезут вверх, чтобы удовлетворить свои мечтания о материальных благах. |
Убийство Сталина и Берия |
2002 |
Мухин Ю. И. Убийство Сталина и Берия. Крымский Мост-9Д, Москва 2002. |
| Мухин Ю. И. |
При Сталине изучали Конституцию СССР и логика. Сталину очень хотелось, чтобы советский народ знал свои права и был умным. |
Убийство Сталина и Берия |
2002 |
Мухин Ю. И. Убийство Сталина и Берия. Крымский Мост-9Д, Москва 2002. |
| Мухин Ю. И. |
Сталин всегда работал с опережением времени порою на несколько десятков лет вперед. Эффективность его как руководителя была в том, что он ставил очень далекие цели, и решения сегодняшнего дня становились частью масштабных планов. Далеко смотрит только человек, для которого его работа – это и есть его жизнь. |
Убийство Сталина и Берия |
2002 |
Мухин Ю. И. Убийство Сталина и Берия. Крымский Мост-9Д, Москва 2002. |
| Мухин Ю. И. |
Сталин с водкой не боролся, он боролся за свободное время людей. Любительский спорт был развит чрезвычайно и именно любительский. Каждое предприятие имело свой оркестр, по меньшей мере духовой. Во всех городах СССР от сталинского времени остались парки. Они изначально предназначались для массового отдыха людей. Даже в патруле милиционеры большей частью были без оружия – их оружием была форма. Советских мужчин возбуждало не белье, а то, что под ним. Мнением комедиантов "за жизнь" не интересовались. |
Убийство Сталина и Берия |
2002 |
Мухин Ю. И. Убийство Сталина и Берия. Крымский Мост-9Д, Москва 2002. |
| Мухин Ю. И. |
Ленин и Сталин вынуждены были совершить ошибку, равную преступлению, – они из аппарата управления партией создали второй, параллельный аппарат государственного управления. В партийном аппарате кадры жизнью отвечали за плохое управление страной. После победы в войне быть большевиком стало безопасно. Контроль партаппарата за государственным аппаратом стал лишним, стал вредить СССР как государству. |
Убийство Сталина и Берия |
2002 |
Мухин Ю. И. Убийство Сталина и Берия. Крымский Мост-9Д, Москва 2002. |
| Мухин Ю. И. |
Единоначалие нужно для хорошего управления организацией, для того, чтобы в ней были несущие ответственность руководители, для того чтобы вся организация была сильной. Но единоначалие мешает дискуссиям, поиску истин. Когда знаешь, что хочешь достичь, – нужно единоначалие, если находишься в стадии поиска цели – оно вредит. Точно знаешь, что нужно захватить власть – вводи единоначалие, а когда уже захватил и все органы государственной власти уже укомплектованы коммунистами, то зачем нужно единоначалие среди коммунистов, зачем нужно то, что сдерживает поиск истин? |
Убийство Сталина и Берия |
2002 |
Мухин Ю. И. Убийство Сталина и Берия. Крымский Мост-9Д, Москва 2002. |
| Жуков Ю. |
С партократией, как и с бюрократией в целом, найти общий язык просто из-за органически присущего ей конформизма, готовности принять какую угодно политическую доктрину, конституцию, даже иной соц-эк строй если её властное и мат положение не будет ущемлено. |
Иной Сталин |
2005 |
Жуков Ю. Иной Сталин. Москва, Вагриус, 2005 |
| Библия |
1 Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.
2 Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
3 Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.
4 Помни день субботний, чтобы святить его; шесть дней работай и делай всякие дела твои, а день седьмой — суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни скот твой, ни пришелец, который в жилищах твоих; ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них, а в день седьмой почил; посему благословил Господь день субботний и освятил его.
5 Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе.
6 Не убивай.
7 Не прелюбодействуй.
8 Не кради.
9 Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
10 Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.
|
Библия |
|
Библия, книга Исход, 20 глава, 1-17 тексты. Интересна последняя заповедь. 1) Следует ли отсюда что "ближним" позволялось иметь рабов и Бог с этим соглашался? Библию писали рабовладельцы ?! 2) Надо ли понимать это как запрет возвращать украденное ближним, т.е. по существу оправдание "священного" права частной собственности? |
| Маркс К |
Мысли господствующего класса являются в каждую эпоху господствующими мыслями. Это значит, что тот класс, который представляет собой господствующую материальную силу общества, есть вместе с тем и его господствующая духовная сила. Класс, имеющий в своем распоряжении средства материального производства, располагает вместе с тем и средствами духовного производства, и в силу этого мысли тех, у кого нет средств для духовного производства, оказываются в общем подчиненными господствующему классу. |
|
|
Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. Т. 2. С. 42-43. |
| Маркс К |
Человечество ставит себе всегда только такие задачи, которые оно может разрешить, т к при ближайшем рассмотрении всегда оказывается, что сама задача возникает лишь тогда, когда мат условия её решения уже имеются налицо, или, по крайней мере, находятся в процессе становления |
К Критике Политической Экономии |
1859 |
|
Главная
Партнёры
Контакт
Поиск
